Eilen alkanut postiluukuista tipahtelemaan Rikastin messu tiedotetta jossa myös jäsenmaksu oikeilla viite- ja tilitiedoilla. Mikäli ei tämän viikon aikana ole ilmestynyt niin kannattaa kysellä jäsenkirjurilta että onko omat osoitetiedot kohdallaan ja kannattaa samalla päivittää sähköpostiosoite.
Rikastin 2/2016 postitetaan jäsenistölle elokuun aikana.
Toimituskunta päätti ennen lomakauden alkua siirtää julkaisuajankohdan elokuulle, jotta lehteen ehdittiin tekemään kaikki ne muutokset, joita tämän vuoden mittaan on ideoitu.
Toimituskunta tekee tänä vuonna neljä lehteä mutta ennen kaikkea tärkeää on sisältö. Siksi tämä viime hetken päätös siirtää kakkosen ilmestymistä.
Antti Pitkänen kirjoitti:Rikastin 2/2016 postitetaan jäsenistölle elokuun aikana.
Toimituskunta päätti ennen lomakauden alkua siirtää julkaisuajankohdan elokuulle, jotta lehteen ehdittiin tekemään kaikki ne muutokset, joita tämän vuoden mittaan on ideoitu.
Toimituskunta tekee tänä vuonna neljä lehteä mutta ennen kaikkea tärkeää on sisältö. Siksi tämä viime hetken päätös siirtää kakkosen ilmestymistä.
Toimituskunnan puolesta
Antti Pitkänen
En tiedä mitä aikaa muualla maassa eletään, mutta täällä Lempäälässä on jo syyskuu ja Rikastin 2/2016 antaa odottaa itseään. Siis se, joka piti alunperin ilmestyä kesäkuussa ja jonka julkaisuajankohtaa siirrettiin elokuulle ja joka piti postittaa jäsenistölle myös elokuussa...
Hienoa että Rikastin lehti on laadultaan sitä luokkaa että innolla odotetaan ilmestymistä, kyllä se sieltä varmasti tulee. Päätoimittaja kun pitää kovaa laatutasoa eikä hyväksy mitä tahansa painettavaksi... Odottavan aika on pitkä
Kurahousu kirjoitti:Hienoa että Rikastin lehti on laadultaan sitä luokkaa että innolla odotetaan ilmestymistä, kyllä se sieltä varmasti tulee. Päätoimittaja kun pitää kovaa laatutasoa eikä hyväksy mitä tahansa painettavaksi... Odottavan aika on pitkä
Lehti on kohta kolme kuukautta myöhässä, näin surkeata tämä ei ollut edellisen päätoimittajan aikanakaan. Mahtaa hän naureskella partaansa, jos tällä foorumilla vielä vaikuttaa...
Kurahousu kirjoitti:Hienoa että Rikastin lehti on laadultaan sitä luokkaa että innolla odotetaan ilmestymistä, kyllä se sieltä varmasti tulee. Päätoimittaja kun pitää kovaa laatutasoa eikä hyväksy mitä tahansa painettavaksi... Odottavan aika on pitkä
Lehti on kohta kolme kuukautta myöhässä, näin surkeata tämä ei ollut edellisen päätoimittajan aikanakaan. Mahtaa hän naureskella partaansa, jos tällä foorumilla vielä vaikuttaa...
Ymmärsinkö oikein, että jiitee ilmoittautui juuri uudeksi lehtemme päätoimittajaksi? jiitee...jiitee...jiitee...
classic kirjoitti:Moi Jokke alias Kunkku
Olin tuossa viimeisen kolmen viikon ajan tapahtumissa mukana. Suunnittelemassa, kuten jo kerroitkin, tätä toimituskuntamallia, jonka tarkoituksena oli luoda lehdelle toimintatapa jossa vastuu jakautuu useammalle tekijälle ja sinunkin urakkasi tasoittuu. Kuten myös kerroit edellä, ajatus oli sinustakin hyvä ja keskinäiset monen tunnin puhelinpalaverimme olivat antoisia ja rikastuttavia kokemuksia suurimmalta osin.
Toissa päivänä, perjantaina, tuli se mainitsemasi kiirehtimisilmoitus hallitukselta. Koitin sanoa sinulle puhelimessa että p******, ollaan äijiä ja tehdään se lehti annetussa ajassa. Se on täysin mahdollista. Ja perjantaina lehti n:ro 2 oli noin neljä kuukautta jo myöhässä. No, koit sen viestin painostuksena ja syntyneen toimituskuntasuunnitelman vastaisena.
Minä en kokenut, koska hallituksen tehtävä on olla vastuussa mm. kerholehdestä ja sen aikatauluista. Kuten totesitkin, hallituksen jäsenillä ei ole hallussaan lehdentekoprosessin vaatimia kokonaistietoja ja kokemusta eivätkä he näin ollen yrittäneetkään laskea työaikoja, vaan huomauttivat että meidän on pysyttävä itse sopimassamme aikataulussa. Joten ymmärsin niin, että hallitus halusi varmistaa että lehti tehdään sillä hetkellä meidän kahden suunnittelemassa aikataulussa. Eikä heillä ollut asiasta muuta näyttöä kuin suullisia lupauksia, pääosin tai kokonaan minun välittämäni.
Juha Saaren kanssa en ole käynyt kahdenkeskisiä puheluita ainuttakaan. Minä koin Juhan tekemiset niin päin, että Juha antoi toimituskunnalle luottamusta ja vapaat kädet valmistella tulevaa työskentelyä ja sinä Jokke kuuluit nimenomaan päätoimittajan roolissa siihen suunnitelmaan viime perjantaihin asti. Lopullisesti asia käytännössä kaatui tähän lehden 2/15 numerosta tulleeseen huolen ilmaukseen, jonka Juha Saari puheenjohtajana allekirjoitti ja josta sinä vedit omat johtopäätöksesi. Se paperi ei ollut sinulle suunnattu vaan sille toimituskunnalle, jonka olimme ehtineet kokoamaan. Ymmärrän toki, että ihmiset ovat ihmisiä ja erehdyksiä ja tulkintoja tapahtuu. Tänään koen, että epäonnistuimme toimituskunnan kokoonpanon järjestelyissä ihan kalkkiviivoilla, ja jos pitää miettiä syyllistä, katson peiliin. Vilpittömästi kuvittelin että saisimme homman toimimaan ja koen epäonnistuneeni alkuperäisen suunnitelmamme toteuttamisessa.
Itse olen puheenjohtajana urheiluseurassa ja joudun monissa asioissa turvautumaan tehtävät osaaviin toimijoihin. Puheenjohtaja on vastuussa siitä, että hallitus toimii ja toteuttaa sovitut asiat.
Tätä taustaa vasten en voi millään muotoa moittia BMW-Moottoripyöräkerhon hallitusta tai sen puheenjohtajaa tämän toimituskunta-asian hoidossa. Lehden kakkosnumeron melkoinen myöhästyminen tuli kiirehtimismailina esille perjantaina, ja se sitten nousi faktiseksi esteeksi jatkaa sovitulla kokoonpanolla.
Itse en jotain tällaista asian viipymistä ”omassa seurassani” puheenjohtajana odottelisi lainkaan näin pitkälle vaan ”meillä” tehdään korjaavat liikkeet todella nopeasti. Tästäkin puhuimme vai mitä Jouko?
En myöskään tässä kirjoituksessa millään tavalla nouse sinua vastaan, olet joviaali ja tietorikas keskustelukumppani. Loistava sanankäyttäjä lehdessä eikä se kamerakaan ollenkaan huonosti käteesi istu. Olisi ollut mukava tehdä hommia kanssasi. Ilman hallituksen tai kenenkään lupaa, vaan päinvastoin tietämättä, päätin vastata tähän kirjoitukseesi. Asiat eivät koskaan ole yksipuolisia, eikä tässäkään tilanteessa ole syyllisiä ja syyttömiä, vaan kerholehti joka täytyy toimittaa.
Keskustellaan puhelimessa, täällä foorumilla hommat menee aivan sekaisin koska lukijoilla ei ole taustatietoja senkään vertaa kuin minulla. Ja minäkin olen ollut mukana vasta kolmen viikon aikana tapahtumissa. Emme saaneet kakkosnumeroa alulle tämän kolmen viikon aikana. Ja takarajakin oli vasta viikon kuluttua, hallitus perjantaina otti kantaa että siinä rajassa pysytään. Tänään totean ettemme pysyneet.
Kurahousu kirjoitti:Hienoa että Rikastin lehti on laadultaan sitä luokkaa että innolla odotetaan ilmestymistä, kyllä se sieltä varmasti tulee. Päätoimittaja kun pitää kovaa laatutasoa eikä hyväksy mitä tahansa painettavaksi... Odottavan aika on pitkä
Lehti on kohta kolme kuukautta myöhässä, näin surkeata tämä ei ollut edellisen päätoimittajan aikanakaan. Mahtaa hän naureskella partaansa, jos tällä foorumilla vielä vaikuttaa...
Ymmärsinkö oikein, että jiitee ilmoittautui juuri uudeksi lehtemme päätoimittajaksi? jiitee...jiitee...jiitee...
Enpä tiedä mitenkä asian enemmän väärin voi ymmärtää...
Kyllä se lehti sieltä tulee ja uskoisin että laatu korvaa odottelun. Hienoa että on tullut paljon juttuja ja materiaalia lehteen. Kolmannen lehden materiaalikin valmiina.
Niin tulee, nimittäin puista jo kaikki lehdet. Ensi lunta jo tässä odotellaan, mutta kesän Rikastinta ei ole tullut vieläkään (muka 3:s ja 4:s numero vielä tänä vuonna, hah, salli mun nauraa)...
naura vaan, pidentää ikää, kyllä ne lehdet tulee sano päätoimittaja juuri... ja onhan se kivempaa että tulee hieno lehti verrattuna siihen että lehteä ei tulisi lainkaan. Tämä olisi ollut tilanne viime vuodesta jos asialle ei olisi tehty mitään.
Niin,esim.jäsenmaksun maksaisi 4 kk myöhemmin ja sanoisi vain,että hyvää kannattaa odottaa. . No,jäsenellä on onneksi yksi etu,ilman odottamista,lehteä jne,lähteä lätkimään kerhosta.
naura vaan, pidentää ikää, kyllä ne lehdet tulee sano päätoimittaja juuri... ja onhan se kivempaa että tulee hieno lehti verrattuna siihen että lehteä ei tulisi lainkaan. Tämä olisi ollut tilanne viime vuodesta jos asialle ei olisi tehty mitään.
