Onko tällaisella kerhotoiminnalla tulevaisuutta?

[C-A-D]

Miksi kinaatte aktiivisuuden lähteestä? Olkaa aktiivisia. Tehkää aloitteita ja vastatkaa toisten aloitteisiin.

Aloittakaa, jos tiedätte asiasta, vaikka vastaamalla kysymykseeni tuolla toisaalla....siihen jossa mietiskelin RS:n katteeen maalaamista. Se voi olla tyhmä kysymys ja vastaus voi olla, että ota osa mukaan ja marssi lähimpään alan liikkeeseen.
Mutta onko niitä muita, kuin tyhmiä kysymyksiä? Näistä se keskustelu lähtee. Ilmoistahan sitä yleensä fiksummatkin ihmiset ensin puhuu....

Ei kinata. Toinen kyselee ja toinen vastaa...

[Jukka M]

Tein pienen mp-verotusta koskevan"testikysymyksen" kahdelle keskustelupalstalle., ihan asiallisen kylläkin:

http://www.moottoripyora.org/cgi-bin/pa ... 47;t=80216

ja se toinen on toisaalla tällä palstalla. Pienet erot kysymysten välillä eivät varmaan paljon vaikuta.

Mitä tästä sitten opitaan kerhotoiminnan tulevaisuuteen liittyen. ?

Ainakin se, että asioita joihin on oikeasti olemassa vastaus (eikä vain mielipiteitä) kannattaa kysellä sieltä missä mahdollisuus kohdata mahdollisimman monta asiantuntijaa yhtä aikaa on suurin.

Toinen asia minkä voi päätellä, on että jos kerhotoiminnan mielekkyyttä mitataan nettiaktiivisuudella, niin kaipa tämän poppoon voi lopetella saman tien.
Mutta jos mittarina ovat vaikka parikin kertaa vuodessa järjestettävät laadukkaat (mitä se sitten ikinä tarkoittaakaan) tapahtumat, niin tilanne on jo toinen, parempi.

-Jukka-

[Auli]

No juu, varmaan on ihan eri määrä käyttäjiä noilla kaikkien merkkien foorumeilla . Yhden merkin ympärillä pyöriviä ja vielä AKTIIVISIA ei varmaan ihan joka mökissä asusta, valitettavasti.

Pääpaino kerhon toiminnassa lienee tuolla 'elävän elämän puolella' onneksi.

Enempi tai vähempi yli 10 vuotta kerhon tapahtumissa mukana olleena väitän, että yhtään ainutta sellaista kokoontumista ei ole vielä ollut, jolla ei olisi ollut minulle mitään annettavaa Järjestelyissä ei ole ollut suurempia valittamisia. Aina on makuusija löytynyt ja murua on saatu rinnan alle. PARASTA ON AINA OLLUT MUKAVA SEURA! Ei kerhon kekkereissä ole liiemmälti kukaan istunut naama kurtussa.

[Jukka M]

Pääpaino kerhon toiminnassa lienee tuolla 'elävän elämän puolella' onneksi.

No tuohon juuri minäkin uskon. Ja siinä uskon myös tämäntyyppisen kerhon toiminnan edellytykset olevan jatkossakin parhaat.

Erikoistietoa kannattaa hakea sieltä missä sitä on. Eikä sekään aina netin kautta onnistu. Harvat kynäilijät osaavat/jaksavat kertoa asiansa niin, että sitä ei joku ymmärrä väärin.

-Jukka-

[C-A-D]

Pääpaino kerhon toiminnassa lienee tuolla 'elävän elämän puolella' onneksi.

No tuohon juuri minäkin uskon. Ja siinä uskon myös tämäntyyppisen kerhon toiminnan edellytykset olevan jatkossakin parhaat.

Erikoistietoa kannattaa hakea sieltä missä sitä on. Eikä sekään aina netin kautta onnistu. Harvat kynäilijät osaavat/jaksavat kertoa asiansa niin, että sitä ei joku ymmärrä väärin.

-Jukka-

Pitää muistaa, että foorumi on kaikille netissä pyöriville näkyvä julkisivu kerhon toiminnasta. Kun kerhon jäsenmäärä käytännössä aina on rajallinen ja foorumikeskustelu kilpailun paineessa aika rajattua, niin kannattaisiko miettiä keskustelualueiden rajoittamista vain "kerho-spesifeihin". Niihin, joissa tiedotetaan ja keskustellaan kerhon tapahtumista ja muusta toiminnasta. Tekninen keskustelu voisi puolestaan hyvin tapahtua ohjattuna ja linkitettynä niillä avoimilla foorumeilla, joilla on huomattavasti enemmän kävijöitä ja valmiiksi vilkas keskustelu.

Vaisu foorumi, jolla välttämättä ei saa vastausta mieltä askarruttaviin teknisiin kysymyksiin, on huonoa mainosta kerholle ja antaa ehkä virheellisen kuvan kerhon elävyydestä.

[kamale]

Todella netissä näkyy vain ruutuun kirjoitetut eri henkilöiden jutut ja mielipiteet ja jos kerhosta muodostaa kuvan vain tämän perusteella, niin on kyllä väärällä linjalla.
Kaikki eivät halua tai eivät ehkä osaa tai muuten pysty kirjoittelemaan jatkuvasti netissä.
Oma ajatukseni kerhon toiminnasta on ihan muualla, kuin täällä netissä. Tämä on enemmänkin tiedotusväline, jota kautta saa tiedot, jutut ym. esille nopeasti.
Lehti toimii myös hyvin tässä asiassa, mutta vain muutaman kerran vuodessa. Tosin varmaan aika isolle osalle meistä sekin riittää.
Kerhon toimintaa pitää mitata ja arvioida muilla perusteilla, kuin foorumin vilkkaudella, eli sillä todellisella ja konkreettisella toiminnalla tuolla kentällä, pienemmissä ja isommissa tapahtumissa!

Kari Lehtinen

[C-A-D]

Näinhän se on. Set vaan on niin, että tämä yhteiskunta digitalisoituu huimaa kyytiä. Tuossa on tietty hyvät ja vähemmän hyvät puolensa. Mitä nuoremmista kerhokandidaateista on kyse, sen varmemmin heille iso osa elämää ja vapaa-aikaa on "notkuminen netissä". Heille vaikeneminen nettifoorumeilla on samaa kuin kuollut toiminta.

Tietty jos R.Y:n tavoite on elää "retro-maailmassa" jossa heinät vielä nostettiin seipäälle kuivamaan ja mustavalko-TV ja lankapuhelin oli riittävä, niin tuollekin on varmaan meissä vanhemmissa kysyntää - ei kuitenkaan kovin kauaa.

Toiminnan pitämiseksi vilkkaana, avoimena ja kehittyvänä - muuna kuin sisäsiittoisena keski-ikäisten ja sitä vanhempien marttakerhona - pitää toiminnan houkutella jatkuvasti uusia jäseniä. Se kyllä edellyttää monenlaista toimintaa. Toiminnassa varmasti olennaisin asia on erilaiset kokoontumiset, ajot ja muu MP-henkinen tapaaminen. Varsinkin Suomessa, jossa ajokausi on kuitenkin väistämättä jonkin verran rajoitettu (suurimmalle osalle meistä) korostuu sitten muunkinlainen toiminta. Keskustelu netissä yhtenä luontevana osa-alueena.

[Auli]

Kun yhteen suuntaan kumarrat, tykkää toisessa suunnassa oleva että hänelle on pyllistetty...

Eipä ole aikaakaan kun pidettiin puhetta siitä että kerhossa vertaillaan vaan kellä on uusimmat ja kiiltävimmät ajopelit. Moinen puheenpito johti siihen että vanhemmilla vehkeillä matkaa taittavat saivat oikein oman äänenkannattajansa remmiin mukaan. Minusta se on hieno homma!

Silläpä nyt hymyilyttää jutut joiden mukaan meillä kolistellaan VAAN vanhoilla vehkeillä ja nykypäivä ei kiinnosta... Nyt kysellään jäsenistön mielipuolta ja erityistarpeita GS ja LT -rintamilta. Minusta tämä on sitä paljon puhuttua kehittymistä ja kehittämistä.

Kerho haluaa tarjota jäsenistölleen sitä mistä se on kiinnostunut Kantansa kannattaa ilmaista ja toiveita esittää.

Ei pidä jättää sitäkään huomiotta että viimeisen vuosikymmenen aikana on jäsenmäärä kasvanut puolella, samoin tapaamisissa kävijöiden määrä. Minusta tuo kuulostaa siltä että eteen- ja ylöspäin matkataan.

Nettipuolelle kaivataan myös nostetta. Jokainen hyvä idea lienee tervetullut.

[C-A-D]

Kun yhteen suuntaan kumarrat, tykkää toisessa suunnassa oleva että hänelle on pyllistetty...

Näinpä. Normaalilla selällä varustetulle, on tuo samanaikainen kahteen tai useampaan suuntaan kumartaminen hankalaa - siihen tarvitaankin poliitikkoa! Mitäpä muuta yhdistys- ja kerhotoiminta on kuin sitä?