K12RS avarampi putki

Mikk@ · Viesti Kirjoittaja **Mikk@** » 28 Huhti 2008 10:54

Kokemuksia kyselen, lähinnä kiinostaa saako tuollaisella avarammalla putkella bensan säästöä, huhuja olen kuullut, mutta faktaa kaipaisin.

Ismo Vaara · Viesti Kirjoittaja **Ismo Vaara** » 28 Huhti 2008 14:22

Veikkaisin ettei mölyputkeen sijoitettu raha tule koskaan katetuksi, jos ainoa kriteeri on bensan säästö, varsinkin kun nuo putket on suunniteltu toisiin tarkoituksiin.
Vanhat K-mallit, joita tehtiin katilla ja ilman, osoittivat testeissä katalysaattorin vievän tehoja ja sitä kautta myös bensankulutus on hivenen suurempi. Kat-moottorit olivat myös varustetut miedommilla nokilla ja eri Motronickilla.

Mikk@ · Viesti Kirjoittaja **Mikk@** » 28 Huhti 2008 16:08

Kiitos, tätä vähän epäilinkin, kone on -98 ja katilla varustettu, enkä ole hakemassa lisää mökää.

Ismo Vaara · Viesti Kirjoittaja **Ismo Vaara** » 28 Huhti 2008 17:16

Eikös noi 12 sataset olleet kaikki jo kattimalleja? Siinä voisi saada vähän säästöä kulutukseen, jos laittaa katittoman viriputken(ehkä)? Marginaalissa kuitenkin liikutaan.

Ismo Vaara · Viesti Kirjoittaja **Ismo Vaara** » 29 Huhti 2008 09:09

Multa löytyy orkkisputki, jos joku haluaa muuttaa takaisin. Viriputken voin ottaa vaihdossa, tai mieluummin miten vaan!

040 5524515

Mikk@ · Viesti Kirjoittaja **Mikk@** » 29 Huhti 2008 14:12

Kunkku kirjoitti:Minulla oli 1200GT:ssä katiton Remuksen viriputki. Lisäsi vähän kulutusta, eli ei semmoista kannata ainakaan bensansäästömielessä ostaa. Tehoa se kyllä hivenen lisäsi ja tietenkin ääntä.
Putki on muuten edelleen myymättä. Saattaisi lähteä edullisesti sen täysikokoisen laukun kanssa. Tuolta voi kurkata, mistä on kysymys: www.kunkku.kuvat.fi/mallikuvat/GTlaukut.jpg

Laita privana mitä niistä haluaisit niin katellaan miten käy.

Laukun kannenhan joutuisin vanhasta ottamaan, kun omassa on mustat laukut.