BMW moottoripyöräkerhon keskustelupalsta

Minä taas ajattelen asiaa siltä kannalta että kerhojen seuraavat vuosikokoukset ovat
vuoden kuluttua joten saisimme Smotolle käyttöpääomaa tälle vuodelle, jos eivät kykene asioita ratkaisemaa sinä aikana niin valitettavasti taitaa olla aika kuopata koko asia. Se että joku
ulkopuolinen taho esim vakuutusyhtiöt alkaisivat periä jotakin summaa meiltä ei taida onnistua
juriidisesti joutuisivat hankalaan välikäteen ja ketkä sitte todellisuudessa Smotoa johtasi kokouksissa
Pohjola Fennia Turva ja muut yhtiöt ja pankit. Toki joku kivenkova vaalirahoituksen kerääjä voisi niiltä
sponssia yrittää muuta että minunkin jäsenmaksun empä usko. Se että pysytään kerhojäsenpohjalla vaatii paljon kun jokainen suuri kerho haluaa soppansa lusikkaan ja jos Veteraanit , HDC , Japsistarat,
Yamaha Clupi, TFMK ja BMW kerho kaikki sinne lähtisivät niin kenen ja mitä etuja siellä sitten
ajettaisiin, taitaisi tulla suuri mylläkkä ja puolet mainituista nuolis haavojaan kun kolmesuurinta kertoisi
miten ja miksi mennään. Se että jäsenmaksu nostetaan 10 euroon vie todennäköisesti paljon
pienkerhoja ulos Smotosta kun jäsenmaksu on omassa kerhossa 15-20 euroa kerro siinä mmakunnan
miehelle että nyt korotetaan 30 euroon eipäilen että paljon pienkerhoja putoaisi pois eikä ne jäsenet
liity muihin kerhoihin maksamaan koska samahan se sitten on maksaa henkilöjäsenyyskin. Itse en sulje mitään mahdollisuuta pois vaan odotan mitä Smoto tekee ja sen jälkeen toivon parasta ja paljon jäseniä.

Pate kirjoitti:Edit: Kävi mielessä sellainenkin kuvio että moottoripyörävakuutusta nostettaisiin 10 euroa vuosi ja vakuutusyhtiöt tilittäisivät tuon summan Smotolle.
Jokainen vakuutuksenottaja olisi automaattisesti Smoton jäsen tässä tapauksessa.
Vakuutusyhtiö voi tiedustella haluaako asiakas jäseneksi ja näin saada jäsenedut yms.
Joku viisaampi voi selvittää olisiko toimiva systeemi.

Ei nuo pakkojäsenyydet ole oikein tätä päivää. Suomen perustuslaissa on säädetty yhdistymisvapaus, joka tarkoittaa myös vapautta olla yhdistymättä. Tietääkseni riistanhoitoyhdistys on kohta ainoa lakisääteinen "pakkojäsenyys" johon kuuluvat kaikki riistanhoitomaksua maksavat ja metsälle mielivät. Lakisääteistä metsänhoitomaksuakin ollaan tällä hallituskaudella säätämässä vapaaehtoiseksi jäsenmaksuksi. Onhan siitä mahdollisuus vapautua nytkin, mutta se on tehty niin vaikeaksi ja kalliiksi, että harva sitä mahdollisuutta on käyttänyt.

Pate kirjoitti: Ainoa ratkaisu mielestäni on päästä eroon päällekkäisjäsenyyksistä.Ei pitäisi olla vaikea Smoton tehdä jäsenrekisteriä jolla päällekkäisyydet estetään.

Edit: Kävi mielessä sellainenkin kuvio että moottoripyörävakuutusta nostettaisiin 10 euroa vuosi ja vakuutusyhtiöt tilittäisivät tuon summan Smotolle.
Jokainen vakuutuksenottaja olisi automaattisesti Smoton jäsen tässä tapauksessa.

Ei liene ihan yksinkertainen asia tuo Smoton kerhojäsenyys-päällekkäisyyksien poistaminen. Kerhojen pitäisi tietää toistensa jäsenet, jotta eivät maksa tuplasti tai sitten Smotoon luoda jokin jälkikäteiskontrolli ja maksunpalautussysteemi? Ja miten ajan tasalla ovat kerhojen omat jäsentiedot?

Vakuutuskohtainen maksu toisi heti saman päällekkäisyyden useamman pyörän omistajalle. Ja miten toimittaisiin vakuutusyhtiötä vaihdettaessa; uusi yhtiö perisi maksun, vaikka edellinen oli jo tilittänyt jne. Taas pitäisi olla julmetut rekisterit ja tietojärjestelmät...

Suora jäsenyys Smotoon varmaan on sieltä yksinkertaisimmasta, oikeudenmukaisimmasta ja toimivammasta päästä.

Hangaround51 kirjoitti:Laitappa Kari tänne sivuille Smoton henkilöjäsen ilmottautumis kilpailu niin katsotaan löytyykö
pozon haluamat 95 henkilöjäsentä meistä 1100:sta (toivon mukaan enempi).
Tilinumerot ja liitymiskaavakkeet peliin. Vaikka kuulun jo Smotoon kerhojäsenenä
olen valmis avaamaan pelin omalta osaltani henkilöjäsen kilpailuun. Ja ei jäädä
nimimerkkien taakse vaan reilusti omalla nimellä niin opitaan taas paremmin tuntemaan
toisemme. T:Jussi Järvelä

Hyvä idea, laitan sen lähiaikoina ja minäkin jatkan pelin avaamista, vaikka kuulun myös kerhojäsenenä Smotoon!
Katsotaan mitä saadaan aikaan!

T. Kari Lehtinen

Saa poistaa

Minusta tuntuu että enemmän kuin puolet Suomen motoristeista nousee parrikaadille
jos vakuutusyhtiöt pakko keräävät ( vaikka lakia muutettaisiin ) tälläisen maksun,
kun pitävät jo nyt vakuutusmaksuja yli ymmärryksen menevillä hinnoiltaan, kyllä
Smoton jäsenmaksu oli se kerho- tai henkilökohtainen olla jokaisen itse päätettävissä
ei siihen ketään voi pakottaa. Saahan nekin nykyään erota kerhoistaan jotka eivä sitä
kannata. Olemmeko me Suomalaiset niin valla himoisia vai pelkästään jäsenetujen
perään että emme voi verrata esim. Ruotsin vastaavaan jonka jäsenkanta on
noin 67000 ja kuitenkin heitä oli vuosikokouksessa viimevuonna noin 170, kovin
pienellä porukalla sielläkin päätökset tehdään ja paljon on vapaa matkustajia
jäsenetujen perässä tosin heillähän taitaa olla jopa oma matkatoimistokin ja
henkilöjäsenmaksu mielummin 40 kuin 30 euroa.

Saa poistaa.
Pyyhin pois nuo ehdotukseni kun tuntui etteivät saaneet kannatusta.
Siinäpä sitä on miettimistä miten Smoton jäsenyydet hoidetaan.

Samaan syssyyn vakuutusyhtiöt voisivat kerätä myös BMW-kerhon jäsenmaksut, tietenkin kaikilta BMW-moottoripyöränomistajilta!

Hangaround51 kirjoitti:Laitappa Kari tänne sivuille Smoton henkilöjäsen ilmottautumis kilpailu niin katsotaan löytyykö
pozon haluamat 95 henkilöjäsentä meistä 1100:sta (toivon mukaan enempi).
Tilinumerot ja liitymiskaavakkeet peliin. Vaikka kuulun jo Smotoon kerhojäsenenä
olen valmis avaamaan pelin omalta osaltani henkilöjäsen kilpailuun. Ja ei jäädä
nimimerkkien taakse vaan reilusti omalla nimellä niin opitaan taas paremmin tuntemaan
toisemme. T:Jussi Järvelä

No niin, nyt sitten vaan ilmottautumiskilpailu käyntiin, näytetään mitä saamme aikaan omaksi eduksemme, täyttäkää vaan oheinen kaavake ja laittakaa se eteen päin, lasku tulee sitten aikanaan ja saadaan näin yhteistä asiaamme vietyä lähemmäs tulevaisuuden tarpeita!

http://www.smoto.fi/wp-content/uploads/ ... %A4sen.pdf" onclick="window.open(this.href);return false;

joko postitse tai sähköpostilla osoitteeseen liisa.leino@smoto.fi


( http://www.smoto.fi/?page_id=158" onclick="window.open(this.href);return false; )

JyrkiJ kirjoitti:

Pate kirjoitti: Ainoa ratkaisu mielestäni on päästä eroon päällekkäisjäsenyyksistä.Ei pitäisi olla vaikea Smoton tehdä jäsenrekisteriä jolla päällekkäisyydet estetään.

Edit: Kävi mielessä sellainenkin kuvio että moottoripyörävakuutusta nostettaisiin 10 euroa vuosi ja vakuutusyhtiöt tilittäisivät tuon summan Smotolle.
Jokainen vakuutuksenottaja olisi automaattisesti Smoton jäsen tässä tapauksessa.

Ei liene ihan yksinkertainen asia tuo Smoton kerhojäsenyys-päällekkäisyyksien poistaminen. Kerhojen pitäisi tietää toistensa jäsenet, jotta eivät maksa tuplasti tai sitten Smotoon luoda jokin jälkikäteiskontrolli ja maksunpalautussysteemi? Ja miten ajan tasalla ovat kerhojen omat jäsentiedot?

Vakuutuskohtainen maksu toisi heti saman päällekkäisyyden useamman pyörän omistajalle. Ja miten toimittaisiin vakuutusyhtiötä vaihdettaessa; uusi yhtiö perisi maksun, vaikka edellinen oli jo tilittänyt jne. Taas pitäisi olla julmetut rekisterit ja tietojärjestelmät...

Suora jäsenyys Smotoon varmaan on sieltä yksinkertaisimmasta, oikeudenmukaisimmasta ja toimivammasta päästä.

Päällekäisyyksien poistaminen on ongelmallista siksi, että Smoto ei tiedä kerhojen jäsenien nimiä, eli niitä hallitsevat kerhot itse ja lieneekö yksityisyyden suojassakin jotain ongelmakohtia tietojen jakamisessa!

Siis Smoto tietää mitä kerhoja, keitä henkilöjäseniä ja kannatusjäseniä jäsenistössämme on!
Ja jonkinlaisena ongelmana on myös kerhojen tiedottaminen jäsenilleen Smotosta ja Smoton jäsenyydestä!

Ja todella suora jäsenyys on hyvä asia monella tavalla, se on oikeudenmukainen puolin ja toisin ja se antaa riittävästi resursseja yhteisten asioidemme hoitoon!

Se että kerhon jäsen ilmoittaa itse minkä kerhon kautta kuuluisi Smotoon on myös
yksi vaihtoehto vaan kuka niitäkään kerkeisi kontrolloimaan ja taitasi teettää
kerhojen jäsenkortteihin vaikeuksia, kellä olisi Smoton edut ja kellä ei siinä kerhossa,
eli kortissa Smoton leima, jäsenkirjurit varmaankin ilhtuisivat lisätyöstä tarkastella
missä kerhossa kunkin Smoto jäsenyys on ja pitäisikö niille palauttaa rahaa jotka
maksavat muuta kautta vai ensin maksetaan kerhon vaikka 20 euroa ja sen päälle
10 euroa Smoto jäsenmaksua teettä joillekin kerhojen vapaaehtoisilla kirstunvartioille
lisää työtä ja paljon.
Tietenkin voimme tehdä myös Smotolle oman jäsenkortin ja niitä lähetetäisiin jäsenille,
taitaa vaan taas nostaa sitä jäsenmaksua en tiedä mutta maksaako pelkkä jäsenkortti
valmiina 3 vai 5 euroa jolloin taas pitäisi sitä jäsenmaksua korottaa jotta Smotolle jotakin
jäisi. Kuka keksii helpon tavan kerätä jäsenmaksun tasapuolisesti kaikilta kerhojen
jäseniltä jotka kuuluvat / liityvät Smotoon on aika taikuri minusta siihen ei ole, ajattelee
asiaa miltä kannalta hyvänsä aina joku kärsii jos Smoto säilyttää kerhopohjaisuutensa
eikä siirry henkilöjäsenpohjaisuuteen.

Tietty henkilöjäsenyyden mukana pitäisi tulla jonkinmoinen mahdollisuus vaikuttaa. Taannoisessa SMOTOn henkilöjäsenyydessähän ainoa oikeus oli maksaa ja kuuluiko tuohon vielä joku osallistumisoikeus ilman puheoikeutta.

Eli henkilöjäsenyyteen pitää rakentaa joku logiikka, jolla pääsee osallistumaan vaikuttamiseen - vaikka kuinka pienellä omalla osallaan.