Sivu 1/1
K12RS avarampi putki
Lähetetty: 28 Huhti 2008 10:54
Kirjoittaja Mikk@
Kokemuksia kyselen, lähinnä kiinostaa saako tuollaisella avarammalla putkella bensan säästöä, huhuja olen kuullut, mutta faktaa kaipaisin.
Lähetetty: 28 Huhti 2008 14:22
Kirjoittaja Ismo Vaara
Veikkaisin ettei mölyputkeen sijoitettu raha tule koskaan katetuksi, jos ainoa kriteeri on bensan säästö, varsinkin kun nuo putket on suunniteltu toisiin tarkoituksiin.
Vanhat K-mallit, joita tehtiin katilla ja ilman, osoittivat testeissä katalysaattorin vievän tehoja ja sitä kautta myös bensankulutus on hivenen suurempi. Kat-moottorit olivat myös varustetut miedommilla nokilla ja eri Motronickilla.
Lähetetty: 28 Huhti 2008 16:08
Kirjoittaja Mikk@
Kiitos, tätä vähän epäilinkin, kone on -98 ja katilla varustettu, enkä ole hakemassa lisää mökää.
Lähetetty: 28 Huhti 2008 17:16
Kirjoittaja Ismo Vaara
Eikös noi 12 sataset olleet kaikki jo kattimalleja? Siinä voisi saada vähän säästöä kulutukseen, jos laittaa katittoman viriputken(ehkä)? Marginaalissa kuitenkin liikutaan.
Lähetetty: 29 Huhti 2008 09:09
Kirjoittaja Ismo Vaara
Multa löytyy orkkisputki, jos joku haluaa muuttaa takaisin. Viriputken voin ottaa vaihdossa, tai mieluummin miten vaan!
040 5524515
Lähetetty: 29 Huhti 2008 14:12
Kirjoittaja Mikk@
Kunkku kirjoitti:Minulla oli 1200GT:ssä katiton Remuksen viriputki. Lisäsi vähän kulutusta, eli ei semmoista kannata ainakaan bensansäästömielessä ostaa. Tehoa se kyllä hivenen lisäsi ja tietenkin ääntä.
Putki on muuten edelleen myymättä. Saattaisi lähteä edullisesti sen täysikokoisen laukun kanssa. Tuolta voi kurkata, mistä on kysymys:
www.kunkku.kuvat.fi/mallikuvat/GTlaukut.jpg
Laita privana mitä niistä haluaisit niin katellaan miten käy.
Laukun kannenhan joutuisin vanhasta ottamaan, kun omassa on mustat laukut.
