Juuri voimakkaasti hikoilevalle Gore-Texistä on hyötyä! Vaikkei se pystyisi kaikkea kosteutta siirtämään puvun ulkopuolelle, se siirtää valtaosan siitä. Miksi ihmeessa voimakkaasti hikoilevan pitäisi olla kostealla kelillä muovipussissa? Jokainen varmasti ymmärtää, ettei vesisateessa voi enää puvun sisällä oleva kosteus siirtyä ulos, mutta sateen jälkeen se taas toimii
.
Gore Texin läpi siirtyy ulos tietty määrä kosteutta jos hikoilee tuota enemmän, niin aluvaatteet ovat märkiä... Gore Tex ei mitenkään erityisesti "ime" kosteuttasisältä ulos eikä kuivata aluvaatteiden kosteutta jos hikoilu jatkuu... Jotkut saattavat hikoilla niin paljon, että Gore Tex rakenteen kautta ei siirry riittävästi kosteutta ulospäin.
Gore Tex on kankaaseen laminoitu kalvo, joten on sanomattakin selvää että sen hengittävyys on heikompaa kuin vastaavan kankaan ilman laminointia.
Minkä Gore-Texpuvun käyttömukavuus on muovipussin luokkaa? Ero Goren ja muiden valmistajien kalvojen välillä on siinä, että Gore valvoo kalvojensa käyttöä lähes mustasukkaisella tavalla. Ennenkuin asussa voi olla Gore-Texin merkki, valmistaja on joutunut tarkistuttamaan tuotteensa Gorella.
Gore Tex on W.L Goren tuotemerkki, joka on valmistanut Gore Tex tekniikalla tuotteita jo 70- luvulta. Alussa tekniikka ei tietenkään ollut niin hienoa mitä se nykyään on. Alussa tärkeänä pidettiin veden pitävyyttä ja ensimmäisten sukupolvien Gore Tex kankaat olivatkin veden pitäviä, mutta hengittävyys olikin niin ja näin... Koska ei haluttu luoda vain tekstiilin tuntuista sadetakkia, hengittävyyden parantamiseksi gore tex kalvon huokoskokoa kasvattamalla saatiin hengittävämpi ja taipuisampi kangas, mutta veden pito heikkeni. Ajan myötä ja teknologian kehityttyä saatiin kalvoon tehtyä pienempiä ja pienempiä reikiä, jolloin vesi saatiin pysymään ulkona,mutta hengittävyys ei kärsinyt. Miltei vuosittain tulee uusia sukupolvia Gore Tex tuotetta ja niiden ominaiuudet ovat entistä parempia. Vanhoja "alkeellisempia" Gore Tex kalvoja ei tietenkään enään käytetä, mutta ostaessa käytettyä pukua Gore Texin laatu ei ole välttämättä nykyisten tasolla.
Gore Tex valvoo kalvon valmistus menetelmäänsä ja sen reseptiä haukan lailla. Se on sanomattakin selvää,sillä tuohan tuote heille miljoonia ja taas miljoonia...
En tiedä myöskään yhtään "vastaavaa kalvoa" kuin Gore-Tex. Ainakin tuoreimmassa minulla olevassa puolueettoman tahon tekemässä kalvojen vertailussa mikään muu kalvo ei ole päässyt samalle tasolle hengittävyydessa ja vedenpitävyydessä
.
Gore Texiä en ole missään vaiheessa huonoksi väittänytkään.... Aina ei välttämättä Gore Tex ole se ainoa oikea ratkaisu.
Jutun pointti on se,että Gore Tex on kalvo ja se toimii vedenpitävänä ja hengittävänä perustilassa. Testaamisessa käytetään vesihöyryn läpäisyvyytta ja vedenpitävyydessä vesipatsas testiä. Jotkut ihmiset saattavat hikoilla enemmän kuin mitä Gore Tex rakenteella voidaan siirtää ulospäin. Vettä voi tulla enemmän kuin vesipatsas testissä.
Paineen avulla vesi läpäisee Gore Texin eli persus saattaa kastua märällä satulalla istuessa.
Gore Tex on PTFE(polytetrafluorietyleeni)-kalvoa, samaan tekniikkaan nojautuvia tuotteita on, niissä kalvona on PA(polyamidi). PA on huomattavasti halvempaa kuin PTFE,siksi monet valmistajat kehittelevät siitä tuotteita. Moottoripyöräasuissa on ainakin käytössä ollut tuotemerkki Air Tex. Muissa tekstiili sovellutuksissa käytetään PA kalvoa ja sitä esiintyy nimillä Aquamax, Dry Max X, Helly Tech,Reima Tech, Sympa Tex jne. En tiedä minkä verran näistä on rantautunut muihin ajovarusteisiin. (itsellä kokemusta Rukasta ja BMW asuista)
Gore Texin tyylisten kalvojen lisäksi käytetään tekstiilin pintaa siveltyjä materiaaleja. Näistä tunnetuin on varmaan DuPontin Teflon. Kankaan pinnasta tulee teflonin avulla "liukas", joten siihen ei tartu lika eikä vesipisara. Kankaan oma hengittävyys ei kärsi. Teflonin lisäksi voidaan käyttää mikrokuituja ja tulevaisuudessa varmaan nanokuitujakin.
Teflon ei tietysti yllä vedenpitävyydessä Goren kanssa samalle viivalle, mutta saattaa olla riittävä monille.
Vaihtoehtoja löytyy ja jokaiselle löytyy omanlaiseen käyttöön sopiva puku. Gore Tex toimii moitteettomasti suurimmalla osalla ihmisistä, mutta on niitäkin joille siitä ei ole hyötyä.
Voihan sitä taata Gore Texin optimaalisen toiminnan hommaamalla faasimuutos alusasun.Silloin ei helteellä hikoiluta ja kylmällä palella, ja gore tex toimii
Ajovarusteiden hankinnassa tarvitaan nykyään paljon tietoa, valitettavan paljon. Ennen oli helppoa, piti tuumata lähinnä sitä, minkä eläimen nahasta puku oli tehty... Nyt on toisin, eikä usein auta edes myyjältä kysyminen. Tällä kun saattaa olla ns. oma lehmä ojassa.
Olen samaa mieltä. Vaikka myyjällä ei olisikaan omaa lehmää ojassa saattaa tuote tietoudessa olla parantamisen varaa... Liian usein myydään tuotetta sillä fraasilla "tämä on sitä Gore texiä..." tuosta ei saa tarvittavia tietoja kalliin tuotteen ostamiseen.
Kannattaisi enemmän kertoa millaisessa käytössä ko. puku on parhainmillaa. Ostajan kannattaa miettiä myös omia ominaisuuksia eli lentääkö hiki jo vaatteita pukiessa? Onko tuolloin Gore Tex vai joku muu materiaali & tekniikka itselle sopivampi.
Lopulta käytössä testaamalla tietää mikä on itselle paras :9
Jokaisella on varmaan omat mielipiteensä siitä mikä on paras ja mikä paskin... Itselläni ei ole mitään Gore Texiä eikä Rukkaa ym valmistajia vastaan. Itse olen löytänyt BMW:ltä minulle sopivat ajokamppeet ja rukalta sopivat alusasut. Rukkaa olisin halunnut suosia onhan se suomalainen (vaikka valmistetaankin Virossa).
Markkinoilla oleva paras mahdollinen tuote ei välttämättä ole sinulle juuri se sopivin....
ja asfaltti pilkistelee.